Digital Media, Internet and Tech stuff

Nos últimas semanas temos ouvido muito sobre a Microsoft não por causa do Vista e seus problemas mas, principalmente devido ao “Hostile Bid” de 44,6 Bilhões de dólares que a empresa fez para comprar o Yahoo.

Nesta semana a Microsoft “walked away” e desistiu da oferta de comprar o Y!, isso nos faz pensar o que a Microsoft fará para deter o Google na sua expansão online. IMHO o que esta acontecendo com a Microsoft é que ela demorou a entender as novas possibilidades que surgiram com a Internet, na verdade a Microsoft nunca gostou da Internet ela apenas aceitou que isso existe e usou todo o seu poder ($$$) para destruir a Netscape e colocar o seu browser como a “única” opção, mas o que estamos vendo agora é que essa estratégia da MS que funcionou tantas vezes não esta mais funcionando, a empresa é lenta e tem um mindset antiguado, um mindset de desktop.

Ela parece viver em ciclos de 4 em 4 anos, e neste interim abandona seus produtos totalmente, vejam o que aconteceu com o Internet Explorer e com o Windows Media, no primeiro caso é nítida a lentidão com relação ao Firefox, uma das provas é que até agora não li nada de relevante sobre o IE8 a não ser que eles estão tentando ser mais compliants com os padrões W3C, tentando ser copliant agora?? Em 2008?? Pelo amor de Deus!!! O FF3 vai trazer algumas novidades bem legais, promete arrumar os leeks (let’s hope) e vai continuar pequeno 5 ou 6 MB, já o IE7 precisa de uns 100MB, imagina o que será o IE8.

No caso do Windows Media foi muito pior, a Adobe tomou o mercado de supetão e agora vai ser muito difícil e vai custar uma boa grana para a Microsoft se equiparar. O Silverlight esta MUITO longe do ecosistema que existe em torno do Flash, e vejam que não necessariamente estamos falando de soluções de código aberto, a Adobe é a empresa que mais odeia Open Source depois da MS.

Eu lembro de falar com alguns executivos da MS alguns anos atrás e alertar que o Windows Media estava ficando pra trás e que nós na Globo.com não teriamos opção e iriamos usar cedo ou tarde o Flash, a resposta foi no mínimo triste. Toda a empresa na época estava focada em terminar o Vista e o novo Office, todo o resto foi colocado de lado, incluindo ai o IE e o Windows Media, este foi o preço a se pagar.

Você pode notar que a Microsoft esta tomando uma surra em quase todos os segmentos, Windows Mobile 6.1 não mudou quase nada em relação ao que era a 3 anos atrás, nem o Messenger mobile a Microsoft consegue fazer direito, existem milhões de opções de desenvolvedores terceiros que são melhores e não vou nem perder tempo com o IE mobile, este simplesmente não existe.

Alguns de vcs talvez não saibam, pois não se falou muito deste produto no Brasil mas a MS tentou criar um concorrente para o YouTube que se chamava Soapbox, ela errou em todos os passos, primeiro com a velha mentalidade de usar o Windows Media como formato de vídeo, depois trocou o player para Flash, mas aí era tarde demais, hoje o SoapBox não passa de uma aba no MSN Video.

A Microsoft também não tem nada relevante com relação a comunidades, o Orkut impera no Brasil e Facebook e MySpace dominam o mercado americano, o Google fez um lance de mestre e lançou o Open Social enquanto isso o Live Spaces é irrelevante e talvez tenha o mesmo destino do Soapbox, virando uma aba no Hotmail talvez :-). Claro que nesta área de comunidades tudo pode se “resolver” com alguma aquisição, Facebook e MySpace são compráveis e estão dentro do alcance da empresa de Bill. Aliás a News Corp já deu sinais de que pretende se livrar do MySpace em breve.

A Microsoft também tentou entrar no mercado de MP3 Players com seu aparelho Zune, que já deve ter vendido em torno de 2MM de unidades, o que representa 4% de marketshare contra 71% do iPod, mas o produto apesar de ter evoluido razoavelmente nos últimos meses (lançou suporte a uma loja de vídeos nesta semana), ainda esta longe de ter o appeal e facinio que o iPod conquistou. Mais um exemplo da mentalidade ultrapassada da MS é que ao comprar músicas no Zune Marketplace vc paga em Microsoft Points, WTF? Por exemplo, um vídeo custa 160 Microsoft Points que é o equivalente a $1,99, pra que facilitar se vc pode complicar.

O Vista vende bem apesar de tudo, mas ele esta sendo adotado mais porque as pessoas não tem opção, e ao comprar um micro novo elas não podem escolher ficar com o XP, se houvesse esta opção, não tenho dúvida que o XP venderia mais. No mundo corporativo a história é diferente, as empresas estão evitando com todas as força migrar para Vista. Até a Amazon surpreendeu o mercado com seu Amazon Web Services, e Google e a própria Microsoft estão correndo para oferecer soluções de “Infrastructure as a Service” ainda este ano, o Google já deu o primeiro passo com o AppEngine e a SUN esta repensando os serviços que já oferecia em um projeto chamado Hydrazine.

Dado este cenário vemos porque a empresa de Seattle estava disposta a pagar tanto pelo Yahoo!, era uma opcão de colocar sangue novo na empresa, apesar de o Yahoo não ser nenhuma Brastemp em tempos de Googleplex e computação nas nuvens :-), mas o Yahoo ainda é o maior site do mundo em audiência e tem algumas propriedades interessantes como o Flickr, Del.icio.us, UpComing, OneSearch, Right Media, entre outros que ajudariam a incrementar o portfolio do Live.com

Além disso, tem toda a disputa pelo mercado publicitário online (a atual galinha dos ovos de ouro), que esta cada vez mais sob o controle do Google e começa a gerar o efeito Tostines, onde se você não tem audiência suficiente não há quem anuncie no seu site. Com a compra do Yahoo, a Microsoft iria ganhar escala e um grande volume de tráfego para suas ferramentas de advertising (MS AdCenter, Yahoo Publisher Network, Right Media, Maven, Yahoo AMP e aQuantive) criando assim algum tipo de resistência ao crescimento do Google.

Enfim, a empresa de Bill Gates tem uma dura empreitada pela frente, só que agora o seu principal concorrente tb tem dinheiro pra brincar, por outro lado a MS ainda tem uma posição privilegiada no mundo dos desktops. A questão é, por quanto tempo o desktop será relevante para as pessoas?

Claro que vários de vcs já devem ter lido esta notícia em um monte de outros lugares (Aqui e aqui por exemplo), mas achei interessante indicar estes artigos do Silicon Alley Insider discute possibilidades de fução do Yahoo com eBay e Microsoft. Um dos artigos foi escrito na época do anuncio da aposentadoria da CEO do eBay , Meg Whitman, e quais seriam as próximas opções do eBay e que no final faria mais sentido ter uma fusão entre Yahoo e eBay. Microsoft and Yahoo bidding for eBay Plausible

Este outro artigo mostra o que seria uma boa opção de estratégia de fusão entre Yahoo e Microsoft. How to structure Microsoft Yahoo deal?

Aqui tem um Q&A bem legal do Search Engine Land: http://searchengineland.com/080201-123411.php

Qual seria o tamanho da nova Microsoft? Veja a ánalise do TechCrunch 

Aqui tem a carta da Microsoft com a Proposta para o Yahoo:  The letter from Microsoft to Yahoo Board

E aqui tem o e-mail do Steve Ballmer para explicando o bid para os empregados da Microsoft, é engraçado como ele se refere ao Google “…an increasingly dominant player in this market.“.

OK, acho que todos já devem saber que o Firefox continua crescendo e tirando fatia de mercado do IE de forma lenta mas consistente. Para nós que temos blogs ligados a tecnologia é normal verificar que a grande maioria da nossa audiência é composta por usuários do browser da Mozilla, no meu caso aproximadamente 50% dos visitantes são usuários do Firefox e 7% usuários de Safari, o restante fica com o IE.

De qq forma em sites não técnicos e focados na grande “massa” esta não é a realidade, mas no caso do Globo Vídeos venho observado um avanço razoável do Firefox sobre o IE, principalmente nos últimos seis meses. Atualmente estamos com a seguinte distribuição:

• 90.10% de usuários de IE
• 9.3% de Firefox
• Safari e Opera totalizam por volta de 0.5%

Isso não parece ser grande coisa, mas se olharmos o retrato da audiência em Agosto de 2007, tinhamos o Firefox com pouco mais de 5% e o IE com aprox. 94%, ou seja, o IE caiu 4 pontos percentuais e o Firefox cresceu exatos 4 pontos, mostrando nitidamente que houve uma migração dos usuários de um browser para o outro. E ainda não esta refletindo a nossa migração da plataforma de vídeo para Flash, que realizados em meados de dezembro de 2007, o que facilitou bastante a vida de quem utiliza outros browsers que não o IE.

Muito legal saber que mais e mais gente esta usando o browser da Mozilla, neste momento estou testando o beta 2 do Firefox 3, e ele promete ser ainda melhor que a versao 2.0, o novo formato de bookmarks (será chamado de Places e terá uma dinâmica bem diferente), a integração com o Mozilla Weave e o uso da nova versão do Gecko vão tornar o browser ainda mais fácil de usar e rápido na renderização de páginas, estou muito satisfeito com o beta 2, o único ponto negativo até agora é que todos os Extensions do Firefox 2.0 deixaram de ser compatíveis com o FF 3.0, é um saco ter de instalar tudo de novo. De qq forma os desenvolvedores de extensions geralmente se adaptam rapidamente as novas versões e em breve teremos as melhores extensions portadas.

Update 25/01/2008: Em pouco mais de 10 dias após este post, o Firefox mostrou mais uma vez estar forte no crescimento acrescentando mais de 1% de share, seguem novos números de acessos ao Globo Vídeos.

• 89.48% de usuários de IE
• 9.98% de Firefox
• Safari e Opera continuam por volta de 0.5%

Segue abaixo o vídeo sensacional do Bill gates em seu último dia de trabalho na Microsoft, que deve ocorrer em meados deste ano.

Bill Gate’s Last Day At Microsoft - video powered by MetacafeO casting é milionário

At the NAB (National Association of Broadcasters), which took place in Las Vegas last April, Microsoft launched a new platform for Internet Multimedia Applications called Silverlight. This new platform comes together with a bunch of authoring products called MS Expression, which has a lot of flavors and it’s very difficult, as usual, to understand their real purpose, we are going to talk more about in another post.

At first glance, Silverlight seems to be a very great solution, with almost everything we’ve being asking the Windows Media Team in the last 4 years and it really looks like is filling up the gap with Flash video and the Flash ecosystem itself. Finally, it’s possible to change the Player interface and the its basic elements, you can add objects that interact with the video (the video is an object BTW), thus adding value and interactivity to your multimedia applications based on Windows Media Technology. It uses an Microsoft XML file, called XAML (Extensible Application Markup Language) to address the layout of the application and you can use JavaScript as development language.

After researching more about this new platform and participating in the development forums, I’ve found that Microsoft has a long road to go with Silverlight, it doesn’t support several important features like Server Side Playlists, Streaming over RTSP and it can’t interact with a USB webcam to publish a video on the Internet like Flash does.

Comparing with the Flash ecosystem this new platform has a long way to go, it still supports Windows XP SP2, Vista and MacOS X only, of course there is no plans to support Linux (besides the fact that Miguel de Icaza said he will port Silverlight to Linux, a project called Moonlight) . The tools for developer are really poor (MS Expression), it almost seems to be all beta software with, sometimes, awkward and ugly behavior and non intuitive interfaces, totally the opposite of Flash Professional IDE.